← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7894/2022 по делу 8Г-6889/2022 [88-7894/2022]

Дело 8Г-6889/2022 [88-7894/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шайхутдинова А.С.. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Ланина Н.А. (докладчик) Полковников С.В. Дело № 88-7894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа к ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску ФИО8 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о взыскании убытков, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4373/2021), по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО8 по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером 50:26:0100107:665, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , категория земель - земли населенных пунктов, вид ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7894/2022 по делу 8Г-6889/2022 [88-7894/2022] — судебная практика — Довод