Второй кассационный суд
Постановления № 88-7796/2022 по делу 8Г-6421/2022 [88-7796/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Суханов В.В. II инстанция – Споршева С.В. (докладчик), Кондакова О.В., Рогозина Н.И. Дело №88-7796/2022 № 2-115/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в трудовой стаж периодов прохождения военной службы и работы с вредными условиями труда, назначении досрочной трудовой пенсии, по кассационной жалобе представителя ФИО3 - ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 08 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя истца ФИО3 - ФИО4 , поддержавшего кассационную жалобу,
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сараевском районе Рязанской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ УПФР в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 декабря 2020 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.