← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5878/2022 [88-7788/2022]

Дело 8Г-5878/2022 [88-7788/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО13 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными действия, об обязании разблокировать банковские карты, по кассационным жалобам ФИО2 , представителя лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью «Лоза» - ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , пояснения истца ФИО2 , представителя лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью «Лоза» - ФИО10 , поддержавших кассационные жалобы, представителя ответчика публичного акционерного общества ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») о признании незаконными действия, об обязании разблокировать банковские карты. В обоснование иска истец указал, что является клиентом ПАО «Сбербанк России», в Банке на имя истца открыто несколько расчетных счетов, депозитный счет (вклад) и несколько банковских карт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5878/2022 [88-7788/2022] — судебная практика — Довод