Постановления № 88-7764/2022 по делу 8Г-6343/2022 [88-7764/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № 88-7764/2022 № 2-477/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комплекс Работ и Обустройство Домов» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ООО «Комплекс Работ и Обустройство Домов» - ФИО2 на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , пояснения истца ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс Работ и Обустройство Домов» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в размере 338 333 руб. 62 коп., неустойки в таком же размере, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., штрафа, расходов на составление заключения в размере 19 200 руб. В обоснование иска указано, что 21 февраля 2020 года между сторонами был заключён договор подряда № , по которому исполнитель взял на себя обязательство оказать строительно-монтажные услуги по адресу: <адрес> срок окончания работ был определён через 70 дней с даты начала работ, которое было определено с