Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5585/2022 [88-8616/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-111/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО8 , обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о взыскании долга по договору займа в размере 19 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику 19 500 000 руб., что эквивалентно 300 000 долларам США, а заемщик обязался возвратить по требованию займодавца сумму займа - такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии и условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма займа выдана для использования в целях передачи уполномоченному представителю Компании ЛЕРИДО ЛИМИТЕД (LERIDOLIMITED) для оплаты стоимости ценных бумаг: акции именные; категория (тип) ценных бумаг: обыкновенные; государственный регистрационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.