Постановления по делу 8Г-6676/2022 [88-8138/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 05.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ответчика – адвоката ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 518 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 630 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 155 965 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства в общем размере 1 518 300 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 163 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 188 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 161 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. Данные денежные средства были перечислены ошибочно, без наличия каких-либо правовых оснований. ФИО5 узнала о неосновательности получения денежных средств на следующий день после поступления первог