← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6539/2022 [88-8139/2022]

Дело 8Г-6539/2022 [88-8139/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Тренд Хаус" о взыскании денежных средств, судебных издержек ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тренд Хаус» о взыскании неосновательного обогащения. Требования обосновывались тем, что ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за ее счет денежные средства в размере 474 472 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ , оформляя договор купли-продажи доли в квартире, ФИО1 внесла в ячейки в КБ «Фора-Банк» денежные средства в размере 1 690 000 руб., за покупку 21/100 доли в квартире по адресу: <адрес> , Солнцевский проспект, <адрес> . По просьбе ФИО6 , которая сопровождала сделку по договору бронирования, как представитель ООО «Тренд Хаус», и одновременно, как покупатель 58/100 доли в квартире, под вымышленным предлогом (что сумма входит стоимость квартиры), во время заключения сделки истец передала ФИО6 денежные средства в размере 474 472 руб., которые с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 6 254 руб. 85 коп., подлежат возврату ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6539/2022 [88-8139/2022] — судебная практика — Довод