Второй кассационный суд
Постановления № 88-8413/2022 по делу 8Г-7130/2022 [88-8413/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8413/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 апреля 2022 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Бибеевой С.Е., Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах ФИО1 , к ООО « ФИО2 » об оспаривании приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ООО « ФИО2 » на решение Преображенского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 04 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя заявителя кассационной жалобы ФИО6 , поддержавшей жалобу, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., возразившей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Преображенский межрайонный прокурор города ФИО3 обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 с иском к ООО « ФИО2 » о признании незаконным приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь в обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.