← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7538/2022 по делу 8Г-6558/2022 [88-8513/2022]

Дело 8Г-6558/2022 [88-8513/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-7538/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ООО «Селдон 2», ООО «Селдон Про» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречным искам ООО «Селдон 2», ООО «Селдон Про» к ФИО1 о признании договоров поручительства недействительными (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-490/2021) по кассационным жалобам ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года; ФИО2 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года; ООО «Селдон 2» на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 февраля 2022 года об отказе в вынесении дополнительного апелляционного определения к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшего жалобу ФИО1 и возразившего против кассационных жалобы ООО «Селдон 2», ФИО3 О.А., представителя ООО «Селдон 2» и ООО «Селдон Про» Лим Е.В., поддержавшей жалобу ООО «Селдон 2», воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7538/2022 по делу 8Г-6558/2022 [88-8513/2022] — судебная практика — Довод