Второй кассационный суд
Постановления № 2-221 по делу 8Г-5566/2022 [88-7287/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Н.В. Булычева Дело №2-221 /2021 Судьи II инстанции: Б.В. Удов Дело № 88-7287 /2022 О.В. Филиппова, В.К. Дубинская (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО2 » о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения ФИО12 – представителя ФИО1 , ФИО13 – представителя ООО « ФИО2 », судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО2 », просила взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль 1 539 000 руб., разницу между ценой нового автомобиля в размере 2 159 600 руб., убытки в размере 342 535 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 369 860 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., государственную пошлину в размере 17 055 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года, в удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.