Второй кассационный суд
Постановления № 2-206 по делу 8Г-5736/2022 [88-7291/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.В. Андрусенко Дело №2-206 /2021 Судьи II инстанции: В.В. Цветков Дело № 88-7291 /2022 И.В. Абрамова, О.Ю. Голубева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кимрского городского суда Тверской области от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 ноября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сириус» о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителей ООО «Фирма Сириус» - ФИО8 и ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сириус», просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 800 000 руб. и проценты на сумму займа в размере 1 994 373,78 руб. за период с 11 января 2014 года по 27 декабря 2019 года. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 мая 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 ноября 2021 года, исковые требования ФИО1 , к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сириус» о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа оставлено без удовлетворения; с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.