Постановления по делу 8Г-7151/2022 [88-8263/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яндекс.Такси» о снятии ограничения и предоставлении доступа к сервису «Яндекс.Про» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2847/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , выслушав ФИО1 и его представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Яндекс.Такси» - ФИО4 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.

Такси» о снятии ограничения и предоставлении доступа к сервису «Яндекс.Про». В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Яндекс. Такси» были заключены договоры оферты № <данные изъяты> , № на оказание услуг доставки и курьера. После заключения договора, услуги выполнялись им лично, качественно, вовремя и в срок. Жалоб со стороны клиентов сервиса «Яндекс.Такси» и замечаний со стороны сервиса «Яндекс.Такси» не поступало, о чем свидетельствует рейтинг <данные изъяты> (наивысший из возможного). С момента заключени