Постановления по делу 8Г-5065/2022 [88-7006/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 5 » апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО10 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-652/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной его представителем по доверенности ФИО1 , на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО6 , поддержавшей жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ФИО3 15 000 000 руб. на условиях срочности и возвратности, письменный договор или расписку стороны не составляли. В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами по ключевой ставке Банка России. Требование о возвра