← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5460/2022 по делу 8Г-3180/2022 [88-5460/2022]

Дело 8Г-3180/2022 [88-5460/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Фомичева О.В. II инстанция – Магжанова Э.А. , Бабенко О.И. , Тюрина Е.П. (докладчик) Дело № 88-5460/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Нестеренко А. Н. к Соломину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Соломина В. С. на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель Нестеренко А.Н. обратился в суд с иском к Соломину B.C. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77395 рублей 62 копейки, процентов на сумму основного долга (28103 рубля 28 копеек) по ставке 50% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2551 рубль 87 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Центрального Банка России с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), функции конк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5460/2022 по делу 8Г-3180/2022 [88-5460/2022] — судебная практика — Довод