← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5584/2022 по делу 8Г-3399/2022 [88-5584/2022]

Дело 8Г-3399/2022 [88-5584/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Иванова О.М. II инстанция – Антонова Н.В. , Боброва Ю.М. (докладчик), Иванова Е.А. Дело № 88-5584/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Логистик» к Спиридоновой В. С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Спиридоновой В. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Логистик» - Назарьеву А.А. , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО СМТ-Логистик» обратился в суд с иском к Спиридоновой B.C. о искании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «БАЛТИКА» и Спиридоновой B.C. заключен кредитный договор № № , согласно условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1706177 рублей сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов 21,25% годовых. Погашение задолженности усматривалось ежемесячными платежами. Кредит предоставлялся в целях приобретения нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве, Обязательства по кредитному договору были обеспечены залогом права требования по говору долевого участия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5584/2022 по делу 8Г-3399/2022 [88-5584/2022] — судебная практика — Довод