← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5597/2022 по делу 8Г-3462/2022 [88-5597/2022]

Дело 8Г-3462/2022 [88-5597/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сметанникова Е.Н. II инстанция – Лозина С.П. (докладчик), Зорова Е.Е. , Кулаков А.В. Дело № 88-5597/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова С. П. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Иванова С. П. на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Горскина А.В. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Московского районного суда города Твери от 11 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Иванова С. П. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, отказано. В кассационной жалобе Иванов С.П. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5597/2022 по делу 8Г-3462/2022 [88-5597/2022] — судебная практика — Довод