← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5587/2022 по делу 8Г-3775/2022 [88-5587/2022]

Дело 8Г-3775/2022 [88-5587/2022]05.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ульяненкова О.В. II инстанция – Винель А.В. (докладчик), Иванова М.Ю. , Чеченкина Е.А. Дело № 88-5587/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баранова О. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн» о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Баранова О. П. на решение Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Баранова О.П. - Зезюлина В.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн» - - Каменева Е.С. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Баранова О. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг Лайн» о взыскании задолженности по договору займа, отказано. В кассационной жалобе Баранов О.П. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5587/2022 по делу 8Г-3775/2022 [88-5587/2022] — судебная практика — Довод