Второй кассационный суд
Постановления № 88-6636/2022 по делу 8Г-4921/2022 [88-6636/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Меркушова А.С. П инстанция Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Климова С.В. Дело № 88-6636/2022 № 2-995/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова Игоря Вольтовича к ООО «УК РОСТАГРО» о взыскании премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Овчарова Игоря Вольтовича на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя истца адвоката Петраковой А.В., поддержавшей кассационную жалобу, представителей ответчика Пупкова В.В., Барышниковой Е.С., третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» Мякишевой М.С., возражавших против доводов кассационной жалобы,
установила: Овчаров И.В. обратился в суд с иском к ООО «УК РОСТАГРО» о взыскании невыплаченной части годовой премии за 2019 год в размере 9000000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты премии в сумме 1320550 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб., расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 100000 руб. В обоснование иска ссылался на то, что в период с 17 октября 2018 года по 7 апреля 2020 года работал в ООО «УК РОСТАГРО» в должности генерального дире
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.