← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4931/2022 [88-6971/2022]

Дело 8Г-4931/2022 [88-6971/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Фролов А.С. II инстанция – Иваненко Ю.С., Гимадутдинова Л.Р., Харитонов Д.М. (докладчик) Кассационное производство №88-6971/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 5 » апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1850/2021) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции исковые требования ИП ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере основного долга 421 040, 52 руб., процентов 8 985, 14 руб. В удовлетворении требований иска в части взыскания неустоек и процентов отказано. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. В кассационной жалобе ИП ФИО9 просит изменить судебные постановления и полностью удовлетворить исковые требования. В обоснование указывая, что судами неправильн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4931/2022 [88-6971/2022] — судебная практика — Довод