← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4559/2022 [88-8208/2022]

Дело 8Г-4559/2022 [88-8208/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медиамузыка» к ФГАУ «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования» о запрещении создания технических условий, обеспечивающих использование объектов интеллектуальной собственности на сайте window.edu.ru, и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-1057/2021) по кассационной жалобе ООО «Медиамузыка» на решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Медиамузыка» генерального директора ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Медиамузыка» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования» (ФГАУ «ФИЦТО») о запрещении создания технических условий, обеспечивающих использование литературного произведения «Услышать рекламу: методика проведения медиаобразовательного занятия (2009 г., автор ФИО8 )», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4559/2022 [88-8208/2022] — судебная практика — Довод