← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6996/2022 по делу 8Г-4922/2022 [88-6996/2022]

Дело 8Г-4922/2022 [88-6996/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-6996/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «05» апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причинённого пожаром (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3836/2020) по кассационным жалобам представителя ФИО2 адвоката ФИО6 , а также истца ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 , адвоката ФИО6 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 19 апреля 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, в связи с существенным нарушением норм процессуального права, по делу принято новое решение, с ответчика в пользу истца взыскано в счёт возмещения ущерба, причинённого пожаром 1706619 руб., расходы на техническое обследование – 16891 руб., расходы на судебную экспертизу – 25336,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 11432,45 руб., также с ФИО2 в пользу АНО «Судебный эксперт» взысканы расходы на экспертизу в сумме 121146 руб., и государственная пошлина в бюджет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6996/2022 по делу 8Г-4922/2022 [88-6996/2022] — судебная практика — Довод