← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4955/2022 [88-7035/2022]

Дело 8Г-4955/2022 [88-7035/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Царева Т.С. II инстанция – Ильина И.Н. (председательствующий и докладчик), Иванова О.А., Лукьянова С.Б. Кассационное производство № 88-7035/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 5 » апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Костромской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, Департаменту финансов костромской области о понуждении к приобретению земельного участка и взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-533/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда города Костромы от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда 1 ноября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции исковые требования ФИО1 к Администрации Костромской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, Департаменту финансов Костромской области о понуждении к приобретению земельного участка и взыскании денежных средств удовлетворены частично. На Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить приобретение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4955/2022 [88-7035/2022] — судебная практика — Довод