← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2418/2022 по делу 8Г-1672/2022 [88-2418/2022]

Дело 8Г-1672/2022 [88-2418/2022]07.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2418/2022 УИД 15RS0011-01-2020-012996-84 №дела 2- 29/2022 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу Хаутова А. Ч. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Хаутова А. Ч. к Анисимову Е. А. , Горлову П. А. о взыскании денежной суммы. изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок и дополнительного определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению вышеуказанного иска в виде наложения ареста на жилое помещение (квартира) площадью 39,8 кв.м. находящееся по адресу: <адрес> , принадлежащее Горлову П.А. , нежилое помещение площадью 19 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> , принадлежащее Горлову П.А. ; земельный участок находящийся по адресу: <адрес> , площадью 4466 кв.м., принадлежащий Анисимову Е.А. Хаутову А.Ч. в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомашину Тойота ЛендКрузер 150 Прадо, 2018 года выпуска, отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок и дополнительного определения Советского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2418/2022 по делу 8Г-1672/2022 [88-2418/2022] — судебная практика — Довод