Определения № 88-2923/2022 по делу 8Г-1796/2022 [88-2923/2022]

Дело № 88-2923/2022 УИД 06RS0005-01-2020-004874-64 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Город 77» об отмене решения Ингушского регионального третейского суда от 28.08.2017 года по исковому заявлению Евлоева З. В. к Юрьеву В. А. о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Чеботарева Р. А. на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: Решением Ингушского регионального третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № удовлетворены требования Евлоева З.В. к Юрьеву В.А. об обращении взыскания на предмет залога по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ . ООО «Город 77» обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения третейского суда указав, что решение Ингушского регионального третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято в отношении обязанностей ООО «Город 77», однако Общество к участию в деле не привлекалось. Принятое по делу решение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Город 77» не направлялось. Указанное решение получено ООО «Город 77» только ДД.ММ.ГГГГ . ООО «Город 77» об обязанностях которого вынесено решение, не являлось стороной третейского соглашения, соответственно решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, выходящему за пределы третейского соглашения, кроме того общество, против которого принято решение, не было привлечено к участию в деле, не было должным образом уведомлено об избрании (назначении) третейских суд