Пятый кассационный суд
Определения № 88-2724/2022 по делу 8Г-228/2022 - (8Г-10668/2021) [88-2724/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2724/2022 № дела 9-113/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2021-001056-37 7 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Демченко Татьяны Николаевны к ООО «Контакт» о признании недействительным протокола № 4/2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 июня 2020 года, по кассационной жалобе Демченко Татьяны Николаевны на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 8 октября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Демченко Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Контакт» о признании недействительным протокола № 4/2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 июня 2020 года. Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2021 года исковое заявление Демченко Т.Н. оставлено без движения, предложено в срок до 7 июня 2021 года устранить допущенные недостатки, с разъяснением порядка обжалования указанного определения. 3 июня 2021 года Демченко Т.Н. подана частная жалоба на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2021 года. Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 4 июня 2021 года устранена описка в определении об оставлении без движения искового заявления от 24 мая 2021 года, исключен абзац, разъясняющий порядок обжалования. Определением Ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.