Определения № 88-2531/2022 по делу 8Г-1813/2022 [88-2531/2022]

Дело № 88-2531/2022 УИД 26RS0021-01-2021-000384-77 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2021 по иску ИП Соловьевой Т. А. к Скрипникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ИП Соловьевой Т. А. на решение Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Скрипникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному им с ЗАО КБ « Русский С. Б. » от ДД.ММ.ГГГГ , состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 920 руб. 00 коп., 6 983 руб. 73 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 27,00 % годовых, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 103 384 руб. 82 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 27% годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 699 384 руб. 00 коп. - суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В свою очередь истец полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 699 384 руб. 00 коп., является несоразмерной последствиям нарушен