Пятый кассационный суд
Определения № 88-2655/2022 по делу 8Г-928/2022 [88-2655/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2655/2022 УИД 26RS0010-01-2021-001105-49 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2021 по иску Мусаеляна В. Р. к САО "ВСК" о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мусаеляна В. Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Мусаелян В.Р. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с САО "ВСК" страховая премия в сумме 100 165 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения потребителя в размере 30 000 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Мусаеляну В.Р. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований Мусаеляна В. Р. к САО "ВСК" о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.