Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-321/2022 - (8Г-10826/2021) [88-2777/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2777/2022 дело № 2 - 329/2021 в суде первой инстанции 7 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогичаевой Фатимы Амирановны к Администрации местного самоуправления муниципального образования Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания об установлении факта принятия наследства умершим наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по кассационной жалобе Гогичаевой Фатимы Амирановны на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Гогичаевой Ф.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гогичаева Ф.А. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации местного самоуправления муниципального образования Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания об установлении факта принятия наследства Царитовым Хсарбегом Амирановичем, умершим 2 февраля 2019 года, после смерти Цар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.