← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-1945/2021 по делу 8а-5318/2022 [88а-12845/2022]

Дело 8а-5318/2022 [88а-12845/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1945/2021 8а-5318/2022 (88а-12845/2022) г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Карасовой Н.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Патик Н.А. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 26 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Патик Н.А. об оспаривании решения органа государственной власти. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Патик Н.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Республики Крым от 26 июля 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления. В кассационной жалобе, поданной Патик Н.А. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов и принятии по делу нового решения об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1945/2021 по делу 8а-5318/2022 [88а-12845/2022] — судебная практика — Довод