Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-4508/2022 [88а-12515/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2785/2021 № 88а-12515/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Монмаря Д.В., Русакова А.Е. рассмотрела кассационные жалобы Медведева Р.П. , МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 25 октября 2021 года, которым отменено решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 1 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Медведева Р.П. к МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, индивидуальному предпринимателю Кудря О.А. об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Медведев Р.П. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с административным иском, в котором с учетом уточненных административных исковых требований просил: признать незаконным бездействие МКУ «Департамент городского хозяйства» (далее – Департамент) г. Шахты по отсутствию контроля за возвратом на прежние места обитания агрессивных собак с 1 сентября 2018 года, возложить на Департамент обязанность принять меры для отлова всех собак в его дворе, без последующего возврата на место обитания, возложить обязанность обеспечить пожизненное содержание отловленных собак в приюте для животных, а также взыскать с административного ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.