← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3384/2020 [88-4819/2020]

Дело 8Г-3384/2020 [88-4819/2020]18.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4819/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудрявцева Г. М. к ПАО «Акрон» об отмене дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Кудрявцева Г. М. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя ПАО «Акрон», действующего на основании доверенности№61000-4/7 от 09.01.2020 года, сроком действия до 31.12.2021 года, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Кудрявцев Г.М. обратился в суд с иском к ПАО «Акрон», в котором просил отменить приказ № 397 от 22 июля 2019г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование иска Кудрявцев Г.М. ссылался на то, что 22 июля 2019г. ему был объявлен выговор за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка организации, выразившееся в невежливом поведении с контролерами на КПП в обеденное время 10 июля 2019г. и непередаче пропуска контролеру для проверки. Привлечение его к дисциплинарной ответственности считает незаконным, поскольку обязанности передав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3384/2020 [88-4819/2020] — судебная практика — Довод