Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-8681/2022 по делу 8а-8681/2022 [88а-15043/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-8681/2022 номер дела суда 1-й инстанции 9а-431/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С., поступившую в суд первой инстанции 21 февраля 2022 года, на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 апреля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сылко А.С. об оспаривании незаконных действий (бездействия) должностных лиц ГУ ФССП России по Краснодарскому краю,
установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Динского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Козленок Г.Г., судебному приставу-исполнителю Динского РОСП по Краснодарскому краю Муковникову А.Н. об оспаривании незаконных действий (бездействия) должностных лиц ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 апреля 2021 года указанное исковое заявление возвращено административному истцу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 апреля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сылко А.С. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, полагая их незаконными и необоснованными, просит отменить, дело направить в суд первой инста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.