Третий кассационный суд
Постановления № 2-10 по делу 8Г-2478/2020 [88-4447/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4447/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Медведкиной В.А., Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Ясько Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Усинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ясько Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой рассчитан истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании ответчик иск признал в части основного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.