← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4119/2022 [88-6222/2022]

Дело 8Г-4119/2022 [88-6222/2022]07.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78MS0172-01-2021-002103-47 88-6222/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 07 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Гулак Раисы Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №173 Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 3 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1331/2021-173 по иску Гулак Раисы Николаевны к ИП Ермаковой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств в соответствии с законом о защите прав потребителя, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л : истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП Ермаковой Е.А. по 10 000 рублей, уплаченных по каждому договору от 10 марта 2020 года, неустойку в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и штраф в сумме 50%, указывая, что 10 марта 2020 года между Гулак Р.Н., и ИП Ермаковой Е.А. заключен договор на оказание юридических услуг № на общую стоимость 320 000 рублей.

Авансом Гулак Р.Н. внесла в счет оплаты 10 000 рублей. Тогда же заключен договор на оказание юридических услуг № на общую сумму 20 000 рублей, по которому она также оплатила 10 000 рублей. 13 марта 2020 году Гулак Р.Н. обратилась к ИП Ермаковой Е.А. с заявлением о расторжении указанных договоров и возврате ей 20 000 рублей. Ответами ИП Ермаковой Е.А. от 23 марта 2020

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4119/2022 [88-6222/2022] — судебная практика — Довод