← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3402/2019 по делу 8Г-2025/2019 [88-1475/2020 - (88-3402/2019)]

Дело 8Г-2025/2019 [88-1475/2020 - (88-3402/2019)]10.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-3402/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-768/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Маненкова Д.Р. о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Маненкова Д.Р., на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 июня 2019 года,

установил: Маненков Д.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что судом 11.05.2018 года вынесено определение о взыскании с Лащенова А.А. в его пользу судебных расходов. При этом во взыскании расходов за проезд 10 октября, 07 ноября 2017 года и 11 мая 2018 года было отказано, так как за указанные даты не было предоставлено чеков на бензин. Верховным судом Республики Адыгея определение Майкопского городского суда от 06.07.2018 года было уточнено, исходя из 9,1 литра бензина на 100 км. пути, а также прибытия Маненкова Д.Р. для ознакомления с материалами дела 14.11.2017 года. Считает, что при таких обстоятельствах с Лащенова А.А. в его пользу подлежат взысканию транспортные расходы исходя из минимальной стоимости проезда в автобусах общего типа согласно справке ОАО «Кубаньпассажиравтосервис» от 30.07.2018. Уточнив требования с учетом инфляционных процессов в государстве и удорожания стоимости билетов, исходя из стоимости проезда в размере 278,30 руб., указанной в справке АО «Объединение АВ и АС» от 20.03.2019, заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3402/2019 по делу 8Г-2025/2019 [88-1475/2020 - (88-3402/2019)] — судебная практика — Довод