← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-57/2022 [88-6547/2022]

Дело 8Г-57/2022 [88-6547/2022]07.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2021-001529-50 88-6547/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 07 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Шабунина Александра Сергеевича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 16 сентября 2021 г. по материалу № 9-322/2021 по иску Шабунина Александра Сергеевича к АО «Орелпродукт» о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л : Шабунин А.С. обратился в суд с иском о взыскании с АО «Орелпродукт» денежной суммы в размере 60 000 рублей.

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2021 года исковое заявление Шабунина А.С. оставлено без движения в срок до 11 марта 2021 года как поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 года исковое заявление было возвращено Шабунину А.С. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 16 сентября 2021 года определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Шабунин А.С. просил отменить определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2021 г. и апелляционное о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-57/2022 [88-6547/2022] — судебная практика — Довод