Постановления № 88-4054/2022 по делу 8Г-1341/2022 [88-4054/2022]

Дело № 88-4054/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-314/2021 по кассационной жалобе Климовой Оксаны Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского судебного района Республики Карелия от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2021 г. по иску Климовой Оксаны Юрьевны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 2 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Климовой О.Ю. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя отказано; с Климовой О.Ю. в пользу ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 руб., суд обязал АО «Русская Телефонная Компания» возвратить Климовой О.А. сотовый телефон марки «Apple iPhone 732Gb silver», imei: 356606100176704. В кассационной жалобе Климова О.Ю. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья