Третий кассационный суд
Постановления № 88-5511/2022 по делу 8Г-3563/2022 [88-5511/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5511/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № М-772/2021-11 по кассационной жалобе Шеляпина Павла Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 г. о возращении искового заявления Шеляпина Павла Владимировича к ООО «Форвард» о взыскании уплаченных за эвакуацию денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 г., оставленным без изменения определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 ноября 2021 г., исковое заявление Шеляпина П.В. к ООО «Форвард» о взыскании уплаченных за эвакуацию денежных средств, процентов возвращено заявителю. В кассационной жалобе Шеляпин П.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.