← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-849/2020 по делу 8Г-2219/2019 [88-849/2020 - (88-3171/2019)]

Дело 8Г-2219/2019 [88-849/2020 - (88-3171/2019)]10.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → По искам работников о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-849/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 января 2020 года г.Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юрова О.В., рассмотрев кассационную жалобу Гимазетдинова Фаниса Талбетдиновича на апелляционное определение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1673/2018 по иску Гимазетдинова Фаниса Талбетдиновича к ООО «Техстрой» о возмещении материального ущерба,

установила: Гимазетдинов Ф.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техстрой» о возмещении материального ущерба, мотивируя его тем, что 13 августа 2018 года при применении специальной техники по очистке покрытия для укладки асфальта во дворе дома № 10 по ул.Революционеров г.Белебея Республики Башкортостан работниками ООО «Техстрой» автомобилю истца марки Лада KS015 Largus, государственный регистрационный номер О 835 РВ 102, припаркованному около дома, причинены повреждения лакокрасочного покрытия передней правой, задней правой двери, переднего правового крыла кузова автомобиля. В связи с чем Гимазетдинов Ф.Т. обратился в отдел МВД России по Белебеевскому району, которым установлен факт причинения вреда. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа составила 24569,40 руб. В связи с чем истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ООО «Техстрой» суммы причиненного ущерба в размере 24569,40 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 3000 руб., почтовых расходов в сумме 420,10 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1190 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-849/2020 по делу 8Г-2219/2019 [88-849/2020 - (88-3171/2019)] — судебная практика — Довод