← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8046/2022 по делу 8Г-967/2022 [88-8046/2022]

Дело 8Г-967/2022 [88-8046/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Маслова Н.А. Дело № 88-8046/2022 с.к. Одинцов В.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-213/2020 Метов О.А. – докл. Тимофеев В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО "КЛЮЧАВТО" и ООО "Тойота Мотор" о взыскании солидарно с ответчиков, стоимости автомобиля, установленной договором, разницы между ценой товара ненадлежащего качества и ценой соответствующего товара на момент обращения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя ФИО1 – ФИО9 , представителя ООО «КЛЮЧАВТО» ФИО10 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КЛЮЧАВТО" и ООО "Тойота Мотор" о взыскании солидарно с ответчиков стоимости автомобиля, установленной договором, разницы между ценой товара ненадлежащего качества и ценой соответствующего товара на момент обращения в суд в размере 951 000 рублей, стоимости дополнительного оборудования, приобретенного одновременно с автомобилем, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, неустойки. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «КЛЮЧАВТО» о защите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8046/2022 по делу 8Г-967/2022 [88-8046/2022] — судебная практика — Довод