Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11644/2022 по делу 8Г-6486/2022 [88-11644/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11644/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-704/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палий Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Малая Генерация» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Малая Генерация» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Малая Генерация» Гришаниной А.С., Палий Р.В. и его представителя Киреевой А.С., прокурора Фроловой Е.В. судебная коллегия
установила: Палий Р.В. обратился в суд иском к ООО «Малая Генерация» в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконными действия ответчика по увольнению его 28.01.2021г. с должности оператора пресскомпактора, восстановить его на работе в ранее занимаемой должности, взыскать с ООО «Малая Генерация» средний заработок за время вынужденного прогула с 28.01.2021г., который на 28.05.2021г. составляет 127 285,71 руб., и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 01 июля 2021 года в удовлетворении иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.