Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2412/2022 [88-9234/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о признании 1/5 долив праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании права собственности, по кассационной жалобе ФИО14 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав ФИО15 ., её представителя ФИО16 возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО21 . обратилась в суд с иском к ФИО22 с вышеуказанным иском, указав, что стороны по делу и их несовершеннолетние дети ФИО17 ФИО18 ФИО19 . на основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 14.09.2018 года являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> . На долю, принадлежащую ответчику ФИО20 приходится 10,24 кв.м, общей площади квартиры, которые не могут являться самостоятельным объектом жилищных отношений. Ответчик не имеет существенного интереса в использовании доли в праве собственности на квартиру по прямому назначению, он обеспечен ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.