Определения по делу 8Г-2085/2019 [88-208/2020 - (88-1488/2019)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-208/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-40/2019 УИД № 38RS0035-07-2018-003669-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Геннадия Григорьевича к обществу с ограниченной ответственность «КопирТех» о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску общества с ограниченной ответственность «КопирТех» к Лукьянчикову Геннадию Григорьевичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Лукьянчиков Г.Г., основывая свои требования на договоре цессии от 20.12.2012, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «КопирТех» о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 05.03.2012 ООО «ИнвестКонсалтинг» предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 04.03.2017. Обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Просил взыскать основной долг в указанном размере, а также судебные расходы. ООО «КопирТех» обратилось к Лукьянчикову Г.Г. со встречным иском об оспаривании договора займа по безденежности, в обоснование заявленных требований указало, что денежные средства по договору