Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-2464/2020 [88-4211/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4211/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2019 по исковому заявлению Акционерного общества Отель «АРКТИКА» к Рубцовой Анне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Рубцовой Анны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Акционерного общества Отель «АРКТИКА» - Елисеевой К.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество Отель «АРКТИКА» (далее - АО «Отель «АРКТИКА» обратилось в суд с иском к Рубцовой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Отель «АРКТИКА» и Лукинской С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, в соответствии с которым Лукинской С.Н. были предоставлены на нижнем уровне автостоянки ГДЦ «Арктика» платные парковочные места, которые использовались работниками Лукинской С.М., в том числе Рубцовой А.М. АО «Отель «АРКТИКА» ДД.ММ.ГГГГ письменно уведомило Лукинскую С.Н. об отказе от продления договора, срок действия которого истекал ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на парковочном месте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.