← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3765/2022 по делу 8Г-31981/2021 [88-3765/2022 - (88-34315/2021)]

Дело 8Г-31981/2021 [88-3765/2022 - (88-34315/2021)]31.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3765/2022 № дела суда первой инстанции 2-252/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности по кассационной жалобе администрации Волгограда на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация города Волгограда обратилась с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности, прекращении права собственности. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, а также включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Администрацией города принято решение об изъятии жилого помещения, а право собственности у ответчика возникло после признания дома аварийным. Истец просил возло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3765/2022 по делу 8Г-31981/2021 [88-3765/2022 - (88-34315/2021)] — судебная практика — Довод