Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5409/2022 по делу 8Г-35440/2021 [88-5409/2022 - (88-36286/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5409/2022 (88-35286/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2080/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.В. к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Гончарова А.В. на решение суда Советского районного суда города Волгограда от 05 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Гончаров А.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что 10 февраля 2020 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.