← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5725/2022 по делу 8Г-35957/2021 [88-5725/2022 - (88-36612/2021)]

Дело 8Г-35957/2021 [88-5725/2022 - (88-36612/2021)]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5725/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-115/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтовой Л.А. в лице Семак Г.Б. к Болтовой Г.А. о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Семак Г.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав пояснения представителя Семак Г.Б. - Алексеенко А.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Семак Г.Б., являющаяся дочерью и законным представителем недееспособной Болтовой Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Болтовой Г.А. о признании недействительным договора дарения от 22 марта 2013 года. В обоснование заявленных требований указала, что 22 марта 2013 года между Болтовой Л.А. и ее сыном ФИО1 был заключен договор дарения недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> . Данный договор был удостоверен нотариусом Ворушилиной О.Г. Спустя № месяцев ( ДД.ММ.ГГГГ ) ФИО1 умер. В наследство вступили его супруга и двое детей, которые отказались от своей доли в пользу матери – Болтовой Г.А. Таким образом, правопреемником одаряемого ФИО1 и владелицей земельного участка и жилого дома с хоз.постройками в настоящее время является Болтова Г.А., что подтверждается сви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5725/2022 по делу 8Г-35957/2021 [88-5725/2022 - (88-36612/2021)] — судебная практика — Довод