← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10585/2022 по делу 8Г-3957/2022 [88-10585/2022]

Дело 8Г-3957/2022 [88-10585/2022]31.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бескоровайнова С.Г. Дело № 88-10585/2022 ГСК Федоренко И.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-10/2021 Лымарев В.И. Волкова И.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ассоциации домовладельцев и землепользователей «Киляковское» к Силаевой Анне Александровне, Гилевой Галине Николаевне, Артищеву Александру Евгеньевичу, Михайлову Андрею Александровичу, Фоминой Людмиле Владимировне, Мартинес-Сухониной Наталье Викторовне, Тер-Мосесову Владимиру Владимировичу, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными изменений границ земельного участка, внесении изменений в договор аренды в части местоположения и координатных точек земельного участка, выделении земельного участка, признании недействительными договоров дарения и купли-продажи земельного участка, признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя ассоциации домовладельцев и землепользователей «Киляковское» – Бородавка Е.И. на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 04 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объясн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10585/2022 по делу 8Г-3957/2022 [88-10585/2022] — судебная практика — Довод