← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3273/2022 [88-10084/2022]

Дело 8Г-3273/2022 [88-10084/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № 2-43/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 об оспаривании договора приватизации, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, по кассационной жалобе ФИО12 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав представителя ФИО13 – ФИО14 возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16 об оспаривании договора приватизации, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, указав, что с 1978 года она постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , которая принадлежала на праве собственности матери истца - ФИО15 19 апреля 2019 года ФИО19 подарила квартиру своему внуку ФИО18 Черепанова П.М. умерла 28 мая 2019 года. В связи с тем, что ответчик ФИО21 на правах собственника указанной недвижимости, обратился в суд с иском к своей матери ФИО20 о ее выселении, истец обратилась в архивный отдел администрации муниципального образования города-курорта Анапа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3273/2022 [88-10084/2022] — судебная практика — Довод