Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3776/2022 по делу 8Г-32344/2021 [88-3776/2022 - (88-34330/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3776/2022 № дела суда первой инстанции 2-4870/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ-Строй», Публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (в лице Краснодарского филиала) о признании договора участия в долевом строительстве недействительным (ничтожным), применении последствий его недействительности, прекращении договора залога имущественных прав по договору участия в долевом строительстве по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на решение Армавирского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя ФИО14 – Косяченко А.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ-Строй» (далее – ООО «МАГ-Строй»), Публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Краснодарского филиала (далее ООО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Банк) о признании договора участия в долево
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.